I translated....
Podczas publicznych spotkań, na których na niektórych z totlal co tendence mogłyby być zaliczane na te palcami where it was emphized że zmiana karty, które było nazywane admendment miała być silnym burmistrz słabych rady miasta rządu. Było powtórzyć, że miał być burmistrz miasta do komuż w mieście manager i rady byłoby słabym rady, który miał być wybrany do ich reprezentowania przez dzielnice mogą. Radę było spotykają się przynajmniej dwa razy w miesiącu. Została ona do zatwierdzenia budżetu przedłożonego przez centrum kierownika. Została ona na zatwierdzenie lub odmówić zatwierdzenia takiego te działania w ramach centrum kierownika. Rada może invisgate operacjami miasta przez dyrektora centrum. Rada nie prowadzą minut od swojego pierwszego posiedzenia do kogoś zwrócić się z prośbą o kopię i następnie one były napisane aż przez pamięć.
Obecnie jest to system głosujących opowiedziała słaby dla zdecydowanej jest obecnie kwestionowane w runing walkę między centrum manager i rady organ stać się ważnym rady podziału władzy z silnymi burmistrz.
Karta poprawki zostały wzorach po Albuquerque NM.
Pod wadliwe zagrożenia, na jakie zmiany dokonano i bardziej nadal dzisiaj.
Czy można zobaczyć emprovements w karcie zmiany?
Czy jest Pan w głosie zmian ponownie
The above post is a well documented explanation of the changing of the charter. The charter change vote was designed to not specify only parts to be amended but was a vote to change the entire charter by a single of yes or no passed by the commission, which a copy was obtained under the open records, included such items as if the voters wanted to change the entire charter to a weak representative group that was to represent the taxpayers and install a mayor and sixteen selected advisors with unlimited powers, replacing a shadowy republic form of government. Now we have come face to face where the mayor is exercising the returning of city government of its purpose in face of the old “that is how we have done it”, into a new dawn exercising the powers that were hidden in the changing of the charter. Being the chief administrator with his sixteen members of his court, he has addressed such as providing a police department, giving him the sole authority to hire or dismiss without just cause. The “no further negotiations” the FOP, in face of the mayor’s granted authority to dismiss one or replace all, now includes “lets talk”. The FOP has limitations under the Labor codes but they were to included an illegal clause on take home cars. By the same granted authority the mayor, in exercising the powers granted by charter, has reduced the numbers of city workers and salaries in further making a more efficient compromise between the taxpayer and city government.
The above post is well written to coincide with the builders of the Tower of Babel that was to reach into the heaven when the speech each was no more than babbling to any of the other builders and not understood . Many of the builders of the Tulsa tower likewise do not understand the speaker or what they are told to vote for.
The quoted poster above establishes in his excellent post, to bring confusion further to the locked in process of confusion that has a long history in city elections.
